OBRAS DEL PUNILLA NO SUFRIRÁN RETRASO POR ESTUDIO AMBIENTAL DE PROYECTO ELÉCTRICO

ENCUESTA DA LUCES DE POSICIONAMIENTO DE CANDIDATOS A DIPUTADOS Y CORES
junio 5, 2017
DIPUTADOS DE ÑUBLE EXPLICAN SUS GASTOS POR CONCEPTO DE CELULARES
junio 5, 2017

OBRAS DEL PUNILLA NO SUFRIRÁN RETRASO POR ESTUDIO AMBIENTAL DE PROYECTO ELÉCTRICO

El Ministro de Obras Públicas, Alberto Undurraga, aclaró en Chillán que el Embalse Punilla sigue su curso, aunque reconoció que el cronograma se ha extendido producto del nuevo estudio de impacto ambiental que deberá presentar la concesionaria Astaldi S.R.L. Agencia en Chile por el proyecto complementario «Línea de Transmisión 1×220 kV Punilla – San Fabián», luego que el 23 de marzo el Servicio de Evaluación Ambiental regional pusiera término al procedimiento de la declaración (DIA) presentada por la firma italiana.

«Lo hemos dicho, (la empresa) debe hacer el estudio de impacto ambiental y no sólo declaración de impacto ambiental», dijo Undurraga durante su breve visita a la zona el fin de semana.

El proyecto del embalse, con una inversión total de 500 millones de dólares, fue adjudicado el 14 de enero a la empresa italiana en una concesión por 45 años, adjudicación ratificada por la Contraloría General de la República en junio del año pasado.

Por tratarse de un embalse multipropósito, el proyecto también considera la generación eléctrica, además de su objetivo central de acumulación de agua para el riego agrícola total de 70.143 hectáreas en seis comunas de Ñuble, aprovechando las características de la represa, gracias al volumen proyectado de 600 millones de metros cúbicos.

Por esa razón, Astaldi había ingresado este año su Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto con una inversión de US$9,2 millones y que fue admitida a trámite el 20 de enero.

Sin embargo, dos meses después el SEA Biobío rechazó la DIA del proyecto de la línea de transmisión eléctrica de simple circuito de 220 kV y de 23 kms. de longitud aproximadamente.

Entre los argumentos del rechazo se consideró que la iniciativa «genera o presenta efecto adverso significativo sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, agua y aire», por lo que se requiere un Estudio de Impacto Ambiental.

«Hay una corrección que debe hacer el titular y esperamos entonces que lo podamos resolver cuanto antes y empezar las obras del embalse muy necesario para la región, la provincia y futura región, y muy necesario tanto para el riego como para la generación eléctrica», sostuvo el ministro de Obras Públicas.

CENTRAL ÑUBLE

Alberto Undurraga también descartó que la situación de la Central de Pasada Ñuble, de la empresa HidroÑuble SpA, que se construye en el río del mismo nombre, genere alteraciones a la construcción del Embalse Punilla.

«Son proyectos absolutamente independientes. El Embalse Punilla tiene su cronograma de trabajo desde el momento de la adjudicación», sostuvo la autoridad ministerial.

En este caso, el proyecto eléctrico se ha ido ralentizando. El propio municipio de San Fabián presentó en febrero pasado un recurso de reclamación en contra del SEA ante el Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia, por las modificaciones realizadas al proyecto hidroeléctrico.

Incluso el 11 de mayo, dos integrantes de la Comisión de Recursos Hídricos y Desertificación fueron parte de una sesión especial en la Escuela del sector El Caracol para analizar «el impacto medioambiental y los trastornos de diversa índole que provoca en los habitantes de la zona la construcción de una central de paso en el río Ñuble». Del encuentro surgió la idea de una comisión evaluadora.

Al respecto, el ministro Undurraga reiteró que son situaciones diferentes. «La convicción de seguir adelante con el embalse Punilla no sólo está en este ministro sino también en la cuenta pública de la Presidenta», afirmó.

(Fuente: Crónica Chillán)